[article] 
inLe Monde (Paris. 1944) > 23172 (12/07/2019)

Titre :	Changer la langue pour plus d'égalité ?
Type de document :	texte imprimé
Editeur :	Le Monde Editions, 2019
Article :	p.24
Langues :	Français (fre)
Descripteurs :	sexisme
Mots-clés :	écriture inclusive  parité entre hommes et femmes  langue française
Résumé :	Dossier sur l'évolution de la grammaire et de la langue française pour féminiser le genre des mots. Les points de vue divergents d'universitaires. Les arguments des réfractaires à l'évolution de la langue : une confusion entre le genre grammatical et le sexe ; reconnaître que le masculin fonctionne comme un genre neutre ; la différence entre le générique (neutre) et le spécifique (genré) ; les limites de l'écriture inclusive ; pourquoi modifier la langue n'influencera pas sur le caractère machiste de la société. Les arguments des partisans à l'évolution de l'écriture : les formes féminines des noms existent depuis longtemps mais avaient été écartées par l'Académie ; l'ambiguïté du masculin générique ; comment les principes du langage égalitaire se fondent sur l’histoire et les logiques du français ; les blocages venant des personnes ayant autorité ; comment l'évolution de la langue permet de mieux prendre en compte la place des femmes dans la société et de lutter contre le sexisme.
Nature du document :	documentaire
Genre :	Article de périodique/Débat, controverse

[article] Changer la langue pour plus d'égalité ? [texte imprimé] . - Le Monde Editions, 2019 . - p.24.
Langues : Français (fre)
in Le Monde (Paris. 1944) > 23172 (12/07/2019)

Descripteurs :	sexisme
Mots-clés :	écriture inclusive  parité entre hommes et femmes  langue française
Résumé :	Dossier sur l'évolution de la grammaire et de la langue française pour féminiser le genre des mots. Les points de vue divergents d'universitaires. Les arguments des réfractaires à l'évolution de la langue : une confusion entre le genre grammatical et le sexe ; reconnaître que le masculin fonctionne comme un genre neutre ; la différence entre le générique (neutre) et le spécifique (genré) ; les limites de l'écriture inclusive ; pourquoi modifier la langue n'influencera pas sur le caractère machiste de la société. Les arguments des partisans à l'évolution de l'écriture : les formes féminines des noms existent depuis longtemps mais avaient été écartées par l'Académie ; l'ambiguïté du masculin générique ; comment les principes du langage égalitaire se fondent sur l’histoire et les logiques du français ; les blocages venant des personnes ayant autorité ; comment l'évolution de la langue permet de mieux prendre en compte la place des femmes dans la société et de lutter contre le sexisme.
Nature du document :	documentaire
Genre :	Article de périodique/Débat, controverse